Avis | Comment les républicains vont revenir sur le passé pour tenter de réélire Trump

Washingtonpost - 23/12
Quel que soit le bien qui arrive à la pandémie et à l'économie, diront-ils, c'est tout ce que Trump fait.

Lorsque vous êtes au milieu d'une période difficile - comme nous le sommes maintenant avec l'omicron qui fait rage, l'inflation à un niveau inquiétant et l'agenda national du président Biden suspendu à un fil effiloché - il peut être difficile d'imaginer un avenir dans lequel les problèmes actuels se seront résolus. et tout semble positif.

Des avis pour commencer la journée, dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous.ArrowRight

Mais savez-vous qui a imaginé ce futur différent ? républicains. Et ils mettent déjà en place les pièces d'un gigantesque projet de reprise, dans lequel l'histoire de la pandémie et de l'économie américaine sera réécrite pour justifier le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

C'est peut-être la meilleure façon de comprendre l'enthousiasme retrouvé de l'ancien président pour vanter les vaccins contre le coronavirus, qui a choqué certains de ses plus fidèles partisans.

"J'ai trouvé un vaccin", s'est vanté Trump dans une interview publiée mercredi avec la personnalité médiatique de droite Candace Owens. Malgré le désaccord d'Owens, Trump a insisté sur le fait que "si vous prenez le vaccin, vous êtes protégé" et "les gens ne meurent pas quand ils prennent le vaccin".

Trump a également encouragé publiquement les gens à recevoir des injections de rappel. Il ressemble pratiquement à Anthony S. Fauci.

Dans le même temps, les républicains continuent de travailler pour rendre la pandémie plus longue et plus profonde. La Cour suprême entendra bientôt deux affaires, portées par des États contrôlés par le GOP, que la cour pourrait utiliser pour annuler soit le mandat de l'administration en matière de vaccins pour les entreprises privées, soit son mandat pour les travailleurs de la santé, ou les deux.

Qu'est-ce que tout cela a à voir avec le projet de retconning ?

« Retcon » est l'abréviation de « continuité rétroactive », dans laquelle les histoires existantes sont réécrites rétroactivement pour s'accorder avec une histoire nouvelle et contradictoire que quelqu'un veut raconter. Dans une première affaire célèbre, Arthur Conan Doyle a tué Sherlock Holmes, puis après que les fans aient demandé plus d'histoires, il a décidé que Holmes n'avait fait que simuler sa mort. Les retcons sont particulièrement courants dans les feuilletons (la sai...
[Courte citation de 8% de l'article original]